Отчёт
о работе, проделанной некоммерческим партнёрством по благоустройству экопоселения
«Кедровый Рожок» по узакониванию строений
(2002 – 2024 годы).

2002 год.
24 декабря 2002 года зарегистрировано некоммерческое партнёрство «Кедровый Рожок» (предыдущее название НП «Гармония», далее по тексту Партнёрство или НП). Общественное объединение граждан организовано с целью реализации нового принципа хозяйствования на земле, где каждой семье предоставляется земельный участок площадью не менее 100 соток. Организатором и первым руководителем поселения был Маканов Игорь Алексеевич.
ОГРН 1026200703760
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Для достижения Уставных целей Партнёрство обратилось в органы власти Рязанской области за получением земельного участка под поселение.	После обращения партнёрства администрация Рязанского муниципального района дала своё согласие предоставить земельные участки для развития села и создания территорий для личных подсобных хозяйств. Вх. №943 18.06.2001 г.	Органы власти Рязанской области, Рязанского муниципального района, Екимовского сельского поселения были позитивно настроены к партнёрству и его членам. Их совместные действия направлены на помощь в создании экологического поселения, в котором люди будут хозяйствовать и проживать на новых принципах землепользования, где каждой семье предоставляется земельный участок не менее 100 соток.
Совместные действия в рамках доверия НП "Кедровый Рожок" и органов исполнительной власти.
На протокольном совещании межведомственной комиссии при администрации Рязанского муниципального района Рязанской области 06 сентября 2002 года был подписан акт №130/2002 выбора и обследования земельного участка (площадки) для проектирования и строительства экопосёлка на основании заявления Некоммерческого партнёрства «Кедровый Рожок» (предыдущее название НП «Гармония»).
На круглом столе, организованном администрацией Рязанского района с приглашением представителей НП «Кедровый Рожок», было определено, что в апреле 2003 года оформление земли будет закончено. Глава администрации Рязанского района Суздалев М.И., его заместители Бычков Н.П. и Шабанов В.Н. дали добро на освоение выделенной нам земли, распределение её между членами партнёрства и строительство экопоселения.
2003 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.
С 2003 по 2006 годы было возведено в разной стадии готовности 30 домов, осуществлена электрификация и газификация поселка, построено около 5 километров дорог, на постоянное место жительства переехало 12 семей. Все это было создано на личные средства членов партнёрства.	Глава администрации Рязанского района Рязанской области издал постановление № 559 от 06.08.2003 г. о предоставлении в аренду на 49 лет земельных участков для ЛПХ.
2006 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Члены партнёрства активно приступили к освоению новых принципов хозяйствования на земле, где каждой семье был предоставлен земельный участок не менее 100 соток. Осваивали участки и строились.	Осенью 2006 г. нашим поселением заинтересовалась прокуратура Рязанского района и привлекла к суду с требованием снести самовольные постройки некоторых членов партнёрства, которые были оштрафованы за возведение незаконных построек. Однако, в результате неявки на судебные заседания истца суд определением № 2-431/2006 от 22 декабря 2006 года оставил дело о сносе незаконных построек без рассмотрения (приложение в разработке).	Такое поведение органов власти фактически определило их согласие с самовольными постройками и предоставило возможность членам партнёрства устранить существующие нарушения в землепользовании не путем сноса уже существующих строений, а путем их регистрации.
2007 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Совместные действия в рамках доверия НП "Кедровый Рожок" и органов исполнительной власти.
С администрацией Рязанского муниципального района был заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами 62:15:0202227:2, 62:15:0202227:3, 62:15:0202227:74 № 08-Ю052 от 21 июля 2008 года для сельскохозяйственного использования сроком на 49 лет.	Постановление главы Рязанского района №18 от 18.11.2007 г. о передаче партнёрству в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 62:15:0020227:2, 62:15:0020227:3, 62:15:0020227:74 в районе деревни Рожок.	В аренде оказалась земля не только с имеющимися постройками, но и целый жилой посёлок" с соответствующей инфраструктурой, коммуникациями, домами и проживающими в них семьями. Власти понимали, что граждане, объединённые в организацию, осуществляют работу по возрождению села по предложенной ими новой форме - одна семья - 100 соток.
		В июле 2007 года в газете "Комсомольская правда" вышла статья "В Рязанской области строятся экологические населённые пункты". В ней рассказывается о поселении родовых поместий (участки в 100 соток) создаваемом некоммерческим партнёрством "Гармония" под руководством директора Булычева Н.А. То есть, создавать родовые поместья на ста сотках под руководством Булычева Н.А. - это было ХОРОШО, а после отстранения его от руководства с 2010 года - это стало СЕКТОЙ.
2008 год.
Передача земли в аренду.
		В 2008 году при приёме-передаче земельных участков занимавший в то время должность директора партнёрства Булычев Н.А. не указал в акте наличие существующих строений, в отношении которых прокуратора Рязанского района в 2006 году обращалась с иском в суд о сносе этих строений.
2009 год.
		Будучи директором, Булычев Н.А. требовал от членов партнёрства обустроить родовое поместье, построить дом и проживать в нём. Невыполнившие это требование должны были освободить участок.
2010 год.
СМИ 2010 года о поселении родовых поместий.
Газета "Мещерская сторона" https://m.62info.ru/history/node/7543?ysclid=ltzux0bnsz534095797		Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Обзор прессы с Александром Макаровым.ср., 20/01/2010 - 14:39 «Мещёрская сторона» обращает внимание на создание в Рязани проекта «экологических посёлков». Первопроходцами стали жители «небольшого посёлка Гармония», а именно бывший депутат Рязанского городского совета Николай Булычёв «Идея создать экологический поселок пришла Николаю Булычёву около 10 лет назад. – С друзьями часто ходил в походы, и не только чтобы отдохнуть, – рассказывает он по дороге в поселок. – Мы собирали мусор вдоль водоемов, устраивали пикеты против строительства заводов, отравляющих окружающую среду.Очень скоро экологи поняли, что бороться в одиночку бесполезно. Тогда друзья решили организовать собственный поселок, где не будет ни заводов, ни мусора, ни грязи. – Много времени ушло на то, чтобы найти подходящее место, – продолжает Александр Николаевич. – Окончательно порвать с цивилизацией, конечно же, не получилось бы – в Рязани осталась работа, родные, друзья. Стали искать живописную местность недалеко от города. И нашли... Близ деревни Рожок, на берегу красивого озера, на заброшенном поле, стали расти домики. С каждым годом их становилось все больше, а сейчас их число перевалило за полсотни. – В экопоселении живут люди со всех уголков России: москвичи, сибиряки, уральцы, казахи, – говорит Булычев. – А сосед перебрался сюда из солнечного Туапсе. Все они оставили шумную городскую жизнь ради свежего воздуха и единения с природой. По стране всего 200 похожих поселков, в области – 4, но большинство из них находится в зачаточном состоянии» ( Мещёрская сторона). Хорошее дело. Жаль, что такие проекты не поддерживает наше государство… У нас вообще не поддерживается то, что не может принести прибыли. Жаль. Александр Макаров.		Поясним, что Николая Александровича не было ни среди инициаторов, ни среди учредителей, ни среди первых участников создания поселения, не был он и первым руководителем. Сейчас остался один учредитель Надежда Миронова.
Осенью 2010 года директору партнёрства Булычеву Н.А. члены партнёрства дважды выражали недоверие за неэффективное руководство. В конце концов терпение людей лопнуло и в ноябре того же года решением общего собрания членов партнёртства он был отстранён от должности директора. Впоследствии вскрылись факты: отутствие трудоустроенного бухгалтера, "черная касса" и, как следствие, отсутствие движения средств на расчётном счёте, "утеря" печати и всей документации партнёрства, исчезновение из кассы партнёрства 432 000 рублей, трактор для очистки снега стоимостью около 1 000 000 рублей, купленный на общественные деньги, он зарегистрировал на своего друга Каракулова Э.В.. Более того, отсутствовала ежегодная отчётность о деятельности партнёртства за период его руководства, что неизбежно вело к принудительной ликвидации партнёрства и, как следствие, к расторжению договора аренды земли. Новым руководителем НП "Кедровый Рожок" была избрана Приловская Наталья Георгиевна.
2011 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Партнёрство обратилось в администрацию Екимовского сельского поселения за разрешением разработать за свой счёт генеральный план деревни Рожок с включением арендуемых территорий в границы деревни Рожок.	29 июля 2011 года Рязанская районная Дума приняла постановление № 528 «Об утверждении схемы территориального планирования Рязанского муниципального района», в которой арендуемая НП «Кедровый Рожок» территория утверждена перспективной границей деревни Рожок с дальнейшим выводом ее из сельхозоборота и перевода в категорию поселения (приложение в разработке).
	Получено согласие главы Рязанского муниципального района Пронькина В.Н. на разработку генерального плана деревни Рожок от 05.07.2011г. (приложение в разработке).
	Постановление главы Екимовского сельского поселения Романихина В.И. № 26 от 17.08.2011 г. о разработке проекта генерального плана деревни Рожок за счёт средств НП «Кедровый Рожок».
В результате совместной работы областных и муниципальных властей с одной стороны и НП «Кедровый Рожок» с другой, арендуемая НП «Кедровый Рожок» территория утверждена перспективной границей деревни Рожок с дальнейшим выводом ее из сельхозоборота и перевода в категорию населённых пунктов.		И всё это было сделано уже без участия отстранённого директора, который лично предпринял все мыслимые и немыслимые меры для того, чтобы власти не дали возможности партнёрству оформить землю без него.
Члены партнёрства с энтузиазмом приступили к разработке проекта генерального плана деревни Рожок за свой счёт, затратив на это более 1 000 000 рублей.
С момента отстранения Булычева Н.А. от руководства партнёрством возникла третья сила, вклинившаяся между партнёрством и властями. ПАРТНЁРСТВО <–ТРЕТЬЯ СИЛА–> ВЛАСТИ. Цель третьей силы – разорвать, прекратить отношения между партнёрством и органами власти, чтобы партнёрство никоим образом не смогло оформить землю, узаконить строения. Вернуть под свое управление арендуемую землю. Пути реализации: • Вброс информации о якобы сектантах, захвативших власть в поселении, в СМИ и интернет издания, на общественных мероприятиях, проводимых властями Рязанской области. • Постепенное формирование устойчивого негативного общественного мнения о членах партнёрства и самом партнёрстве, что привело к разрыву доверия органов власти к партнёрству и его членам. • Формирование чувства превосходства одних членов партнёрства над другими. Это проявилось: в бойкотировании общих собраний партнёрства (без нас не сможете принять никаких решений); отказ платить членские взносы в партнёрство (без наших взносов партнёрство перестанет существовать). В результате умелой рукой была сформирована третья сила, в которую были втянуты граждане, исключённые из партнёрства за систематическую в течении года неуплату членских взносов.
Проявление третьей силы и её описание.		Комментарий.
Когда отстранённый от руководства партнёрством Булычев Н.А. в феврале 2011 года обратился в суд, то он потребовал от управления Министерства Юстиции по Рязанской области, от административных органов Рязанского района и Екимовского поселения прекратить работу с партнёрством, так как он подал иск в суд на признание недействительным решения общего собрания об отстранении его от руководства партнёрством от 06 ноября 2010 года.		"Я - третья сила, запрещаю властям работать с партнёрством".
Состав третьей силы стал формироваться из бывших членов партнёрства, исключённых за неуплату членских взносов течении года и попавших под влияние отстранённого директора, технично направившего их недовольство в "нужное" русло.		Первое их действие - перестали платить членские взносы и начали бойкотировать и срывать собрания.
		Примерный состав третьей силы, взятый из письменного обращения в адрес Рязанского района в декабре 2012 года с требованием не утверждать "сектантский" план деревни Рожок.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 01 июня 2011 года исковое заявление о востановлении Булычева Н.А. в должности директора партнёрства удовлетворено частично. В должности директора партнёрства Булычева Н.А. суд не восстановил. Таким образом, решение об отстранении было принято законно.
После того, как власти предоставили партнёртству возможность разрабатывать генеральный план деревни Рожок за свой счёт, а бойкотирование собраний и неуплата взносов своих результатов не принесли, третья сила начала осуществлять информационные вбросы в СМИ. При этом она маскируется, прячется, чтобы явно себя не выдать. Применяется информационная подмена понятий. Фейки выдаются за правду. Осуществляется призыв общественности к страху и панике через слова "террор", "секта", "деструкция", "агрессивность" и т.д. Всё это следует из нижеприведённых газетных публикаций.
Информационные вбросы.
		На фоне разработки проекта генерального плана деревни Рожок и решения Советского районного суда г. Рязань в газете «Вечерняя Рязань» №38 от 29 сентября 2011 года. выходит агрессивная статья «Гармония… АД? Экологическое безумие или террористическая угроза? Что скрывают сектанты, поселившиеся вблизи деревни Рожок и Екимовка Рязанской области?» и в номере №47 от 11 ноября 2011 года, выходит статья SOS "О сектантах". Цель: формирование негативного мнения о партнёрстве и его членах. А также, якобы, о захвате сектантами власти в партнёрстве. Исключение за банальную неуплату взносов называется "террором" "неугодных". Это стало началом создания негативного общественного мнения о партнёрстве и его членах. Арендованная земля называется "общинным" владением землёй. Наведение правового порядка в финансах и документах партнёрства называется "захватом власти". В результате через СМИ оказывается активное негативное влияние на РЯЗАНСКИЕ ВЛАСТИ с целью формирования у неё устойчивого отрицательного восприятия партнёрства.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Сразу после начала разработки проекта генерального плана деревни Рожок в партнёрство нагрянула проверка Росреестра. По факту нарушения оплачен штраф.	Партнёрству выданы предписания №1, 2, 3 от Рязанского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 06 декабря 2011 года по делу №21/11 от 01.11.2011 года.	Партнёрство продолжило работу по разработке генерального плана деревни Рожок.
2012 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Очередной информационный вброс.
Разработка генерального плана деревни Рожок продолжается.	И.о. главы администрации Екимовского сельского поселения уведомляет Россельхознадзор о том, что земельные участки, арендуемые НП «Кедровый Рожок», не обрабатываются, зарастают сорной растительностью. Ведется строительство. № 169 от 07.09.2012 г.	Формирование негативного общественного мнения о партнёрстве и его членах продолжает наращиваться. В газете «Вечерняя Рязань» №03 от 26 января 2012 года выходит статья "Крещение Господне и Сектанты".
Партнёрство оплатило штраф, обратилось с иском в арбитражный суд на решение Россельхознадзора.	24 сентября 2012 года партнёрство попадает под проверку Россельхозназора по заявлению Екимовской администрации.	Умело сформированное негативное общественное мнение о партнёрстве и его членах проявилось во неплановых проверках федеральных надзорных органов. Признаки влияния третьей силы начали проявляться в конкретных действиях по ликвидации партнёрства.
Из добрососедских побуждений члены партнёрства Решением Общего собрания НП "Кедровый Рожок" утверждили положение устава, в котором граждане, исключённые из партнёрства, но проживающие в поселении, имеют право заключить договор пользования землёй. Исключённые из партнёрства Булычев Н.А. и другие от заключения договора отказались.
Подверждение законности отстранения Булычева Н.А. от должности директора партнёрства.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 08 августа 2012 года №33-1492 Булычеву Н.А. в удовлетворении иска отказано, окончательно утрачена возможность быть избранным директором партнёрства и единолично распоряжаться землёй.
Партнёрство обратилось в Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области за согласованием перспективного расширения границ населённого пункта д. Рожок за счёт включения в границы населённого пункта земельных участков из земель сельхозназначения, предоставленных НП «Кедровый Рожок».	Министерство имущественных и земельных отношений ответило, что Правительство Рязанской области согласовало перспективное расширение границ населённого пункта д. Рожок за счёт включения в границы населённого пункта земельных участков из земель сельхозназначения, предоставленных НП «Кедровый Рожок». Колл-12 от 06.11.2012 г.
27.11.2012 г. разработанный проект генерального плана деревни Рожок передан главе Екимовского поселения Романихину В.И. по акту приёма–передачи (приложение).	Глава Екимовского поселения Романихин В. И. принял проект генерального плана деревни Рожок по акту приёма–передачи. В проекте генерального плана земли, предоставленные НП "Кедровый Рожок", включены в границы деревни Рожок (приложение в разработке).
Указанные по генеральному плану деревни Рожок недостатки были устранены. Члены партнёрства стали готовиться к публичным слушаниям.	Решение Совета депутатов Екимовского сельского поселение под руководством Булычева Н.А. от 20.12.2012 – Проект не может быть рассмотрен по существу в связи с тем, что помимо земель, арендованных НП «Кедровый Рожок», вошли земли неизвестного происхождения (приложение в разработке).
Заявление от участников третьей силы о сектантском генеральном плане д. Рожок	В деревне Рожок "неизвестными" лицами были расклеены листовки "ОСТОРОЖНО СЕКТА" с пропагандой, что генеральный план деревни Рожок — это "сектантский генеральный план", все пункты генерального плана ложные и обманчивые. Утверждается, что" присоединение земель НП "Кедровый Рожок" халявное и опасное". Подчёркивается, что "сектанты обливают грязью всех, кто с ними борется и, прежде всего, главу поселения Романихина В.И. и депутата районной думы Булычева Н.А."	Листовка, которую расклеивал депутат Екимовского поселения Булычев Н.А. в д. Рожок перед проведением публичных слушаний.
	Заявление 26 граждан главе администрации Рязанского района об очень вредоносном сектантском генеральном плане деревни Рожок, сделанном за счёт средств членов партнёрства.Такой генеральный план утверждать нельзя. Это заявление легло в основу отказа администрации Екимовского поселения в утверждении генерального плана деревни Рожок.
Во все инстанции от прокуратуры до Президента РФ были поданы жалобы на попытку рейдерского захвата земли, обустроенной и обихоженной членами партнёрства за свой счёт. Партнёрство уведомило администрацию Рязанского района о нецелесообразности расторжения договора аренды земли.	Глава администрация Рязанского района прислал нам требование о добровольном расторжении договора аренды земли от 28.12.2012 г (приложение в разработке).	Администрация района больше не напоминала о расторжении договора аренды земли. Формирование негативного общественного мнения о партнёрстве и его членах продолжает усиливаться.
2013 год.
Коментарий в отношении третьей силы по прошествии 14 лет.	Подписав коллективное заявление под руководством Булычева Николая Александровича о "сектантском" генеральном плане д. Рожок, лица, его подписавшие, дали Булычеву Н.А. мандат действовать против объединения граждан «Кедровый Рожок» самостоятельно, по собственному усмотрению, используя сектантскую тематику, чтобы «Кедровый Рожок» не смог оформить землю для всех проживающих в посёлке людей, в том числе и для выдавших мандат. Таким образом, по прошествии 14 лет стало очевидным, что третьей силой в борьбе за неоформление земли в «Кедровом Рожке» является именно Николай Булычев - наш сосед.
Генеральный план деревни Рожок разработан и передан на утверждение и проведение по нему публичных слушаний.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Для ознакомления жителей д. Рожок мы дважды вывешивали баннер с изображением генплана. Дважды баннер с генпланом был ночью срезан "неизвестными" лицами (Камышенко В.М., соратник Булычева Н.А.).
В начале 2013 года в клубе деревни Рожок состоялись публичные слушания по генеральному плану деревни Рожок. Слушания получились эмоциональными и скандальными. Сложилось впечатление, что это было умышленно кем-то подготовлено. В итоге, доведение до жителей деревни Рожок сути генерального плана и его значение для перспективы развития деревни Рожок (канализация, медицинское обеспечение, клуб, освещение, водопровод, школа...) было сорвано. В адрес администрации Рязанского района и Екимовского поселения поступило заявление от 26 граждан, исключенных из членов партнерства за банальную неуплату членских взносов, в том числе депутата Екимовского сельского поселения Булычева Н.А. (третьей силы). В нем говорилось о том, что не следует принимать "сектантский" генплан деревни Рожок. В дальнейшем это заявление было рапространено по всем структурам органов власти и явилось одним из оснований для навешивания на партнёрство ярлыка секты. Власти, попавшие под влияние третьей силы, ради удовлетворения её амбиций, фактически принесли в жертву возможности перспективного развития деревни Рожок, изменив первоначально принятое решение об утверждении генплана деревни Рожок.
Сообщение от главы администрации Екимовского поселения Романихина В.И. 16.01.2013 г. в связи с разработкой генплана Екимовского сельского поселения утверждать генплан деревни Рожок орган местного самоуправления считает нецелесообразным (приложение в разработке). В прокуратуру Рязанского района было подано объяснение, что отказ утверждать генеральный план д. Рожок был сделан на основании заявления 26 граждан.
Как сработала сектанская тема.
Сектантская тема с Кедровым Рожком сработала. Генеральный план деревни Рожок не был утверждён именно из-за формирования общественного мнения как о секте в сознании чиновников. Несмотря на отказ в утверждении генерального плана деревни Рожок, партнёрство продолжило работу по регистрации существующих построек для всех жителей поселения в соответствии с существующим законодательством.		В феврале 2024 года, спустя 11 лет, представители третьей силы в официальной беседе сообщили, что у них с НП "Кедровый Рожок" идет "война", в которой только они, третья сила, могут быть победителями. Поэтому "секта" очень удобная тема для «войны» с Кедровым Рожком.
Описанные ниже события происходили на фоне судебных разбирательств с Россельхознадзором.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Раздел территории с целью закрепить выделенный участок в 100 соток за каждым проживающим, в том числе и участниками третьей силы.
Было принято разумное решение идти через проект планировки территории. Поэтому дважды было подано заявление главе Екимовского сельского поселения Рязанского района Романихину В.И. о принятии решения на разработку ППТ арендуемой земли от 12.05.2013г.	В ответ на наше заявление было получено согласие главы Рязанского района на разработку проекта планировки территории (ППТ). №1295 от 25.04.13 (приложение в разработке).	Глава Екимовского поселения Романихин В.И. попал под сильное влияние лидера третьей силы - Булычева Н.А..
	Глава Екимовского поселения Романихин В.И. отказал нам в этом, ссылаясь на формальные обстоятельства нецелесообразности.	Третья сила, используя собственные вбросы негативной информации в СМИ, усиливает разрушение взаимоотношений между органами власти и партнёрством. В то же самое время её представители, в том числе и Булычев Н.А., с комфортом благополучно продолжают проживать в поселении вместе с нами, фактически за счёт своих соседей.
		Партнёрство и его члены никогда не проявляли неуважения и тем более агрессивности к соседям, исключённым из партнёрства, постоянно предлагали наладить правовые отношения.
Для формирования ППТ было подготовлено межевое дело по разделу арендуемой территории на участки по 100 соток для всех проживающих на ней. Для его утверждения администрация Рязанского района потребовала от партнёрства предоставить документ по согласованию границ земельных участков со всеми, проживающими в поселении. Все члены партнёрства подписали этот документ, бывший директор и попавшие под его влияние жители посёлка отказались от согласования границ занимаемых ими участков. Похоже, влияние было столь велико, что люди так и не поняли, от чего отказались.
Итог: третья сила добилась разрушения доверия между властью и партнёрством: отказ властей в разработке проекта планировки территории и проекта межевания.	Для чего третья сила постоянно стремиться противодействать процессу оформления земли??? Ведь НП "Кедровый Рожок" всегда заявляло, что земля оформляется для всех проживающих на ней.
Включение арендованных земель в зону для ведения садоводства в проекте генерального плана Екимовского сельского поселения с целью регистрации строений.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Невзирая на постоянные препятствия в земельном вопросе, чинимые соседями, партнёрством 23.07.2013 г. подано заявление главе администрации Рязанского района (исх. № 43) о включении арендуемых НП «Кедровый Рожок» земель в проект разрабатываемого генерального плана Екимовского сельского поселения как земель "для садоводства" с целью устранения существующих нарушений.	В ответ на наше заявление 15.07.2013 г. от главы Рязанского района было получено сообщение, что определить вид разрешённого использования "для садоводства" возможно только после принятия генерального плана Екимовского сельского поселения, в котором данные земли будут предусмотрены как земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для садоводства».
Идут судебные тяжбы НП "Кедровый Рожок" с Россельхознадзором.	Ответ администрации Рязанского района. В проекте генерального плана Екимовского поселения арендуемые вами земельные участки предусмотрены как земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования "для садоводства". Проект генерального плана проходит процедуру согласований, после чего будет вынесен на публичные слушания» (Письмо от 06.08.2013 № 2399; Письмо от 23.08.2013 № 2637)
	В ответ на обращение члена партнёрства Григоровича В.В. глава Рязанского района сообщил, что принятие генплана Екимовского поселения позволит установить законное основание для размещения объектов недвижимости на данных участках. № 2638 от 23.08.2013 г. (приложение в разработке).	08 сентября 2013 г. в органах местного самоуправления Екимовского поселения произошли перевыборы высших должностных лиц, в результате которых главой администрации поселения стал Бугров Г.Ю., а бывший директор нашего партнёрства Булычев Н.А. стал председателем Совета депутатов Екимовского поселения.
	11 октября 2013 г. в Министерстве имущественных и земельных отношений Рязанской области под руководством и.о. министра Майорова М.А. было проведено Протокольное совещание. По итогам совещания был утверждён План мероприятий по оформлению гражданами прав на земельные участки, арендуемые НП «Кедровый Рожок» (приложение в разработке).	На сайте http://fgis.minregion.ru/fgis/ (ФГИС ТП) Кедровый Рожок "Садоводство".
	15 октября 2013 года администрацией Екимовского поселения на сайте http://fgis.minregion.ru/fgis/ (ФГИС ТП) был официально опубликован проект генерального плана Екимовского поселения, в котором арендуемые НП «Кедровый Рожок» земельные участки были отнесены к зоне "садоводства".
	В декабре 2013 года новый глава администрации Екимовского сельского поселения Бугров Г.Ю. вынес на публичные слушания генплан, в котором арендуемые НП «Кедровый Рожок» земли были исключены из зоны садоводства и введены в пашни.
15 (пятнадцать) судебных процессов с Россельхознадзором завершились.
2014 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Работа по проекту генерального плана Екимовского поселения переходит на 2014 год.
На действия главы администрации Екимовского поселения по нарушению Градостроительного кодекса партнёрство подало жалобу в прокуратуру Рязанской области.	Совет депутатов Екимовского сельского поселения под председательством бывшего директора партнёрства Булычева Н.А. 30.01.2014 г. решением № 1 утвердил генплан Екимовского поселения без садоводства.	Очевидно, что председатель Совета депутатов бывший директор партнёрства Булычева Н.А. – лидер третьей силы - смог убедить нового главу Екимовского сельского поселения Бугрова Г.Ю. в том, что партнёрство и его члены плохие люди, отобравшие у него власть в поселении. Информация в СМИ, организованная самим Булычевым Н.А., обеспечила усиление негативного влияния и обострило взаимоотношения между руководством Екимовского поселения и партнёрством. Сам же председатель Совета депутатов Екимовского сельского поселения Булычев Н.А. продолжает благополучно проживать в Кедровом Рожке на обустроенном им гектаре.
Прокуратура по данному факту вынесла представление об отмене этого решения.
Учитывая положения ГрК РФ НП, «Кедровый Рожок» были поданы несколько заявлений об изменении вида разрешённого использования арендуемых земельных участков и включении их в проект генерального плана деревни Рожок со статусом «садоводство» (Заявление от 04.05.2014 г. № 37, Заявление от 04.05.2014 г. № 38)	11 апреля 2014 года постановлением Главы администрации Екимовского поселения № 27 были назначены новые публичные слушания по проекту Генерального плана Екимовского сельского поселения с датой их проведения 28 – 29 мая 2014 г.	Взаимоотношения с властями стали осуществляться не в прямом диалоге, а только через жалобы. Этого и добивался агент влияния Булычев Н.А. обиженный на то, что у него отобрали власть в партнёрстве.
	В ответ партнёрством было получено письмо Главы администрации Екимовского поселения № 283 от 14.05.2014 г., в котором партнёрство заверялось в том, что на публичных слушаниях будет обсуждаться проект, опубликованный на сайте http://fgis.minregion.ru/fgis/ (ФГИС ТП), в проекте поименованного генерального плана земли НП «Кедровый Рожок» определены как земли "садоводства".
29 мая 2014 года в деревне Рожок состоялись публичные слушания с участием представителей НП «Кедровый Рожок» и приглашённых лиц (председатель КУМИ администрации Рязанского района Маскаева О.В., главный архитектор Рязанского района Богданов А.В., специалист Минимущества Рязанской области Кириченко Е.Ю., представитель главного архитектора Рязанской области Титова Г.А., начальник юридического отдела главного управления РЭК Рязанской области Харин В.Ю.), на которых официально опубликованный проект генерального плана Екимовского поселения, относящий земельные участки НП «Кедровый Рожок» к зоне садоводства, получил одобрение участников публичных слушаний, что и было отражено в Заключении комиссии по итогам публичных слушаний.
Отмечаем следующее: 1) генплан Екимовского сельского поселения прошёл согласование во всех инстанциях; 2) так как прокуратура выявила нарушения в проведении первых публичных слушаний по этому генплану, то для контроля за соблюдением законодательства в их проведении пять министерств и ведомств Рязанской области направили своих представителей; 3) в ходе проведения публичных слушаний были поданы подписные листы с волеизъявлениями местных жителей об одобрении включения земель Кедрового Рожка в "садоводство"; 4) по результатам публичных слушаний территория Кедрового Рожка была одобрена как "садоводство", что было зафиксировано в заключении комиссии по итогам публичных слушаний; 5) заключение комиссии по итогам публичных слушаний было направлено на утверждение председателю Совета депутатов Екимовского поселения Булычеву Н.А. (бывшему директору партнёрства).
25 июля 2014 г. состоялось заседание Совета Депутатов Екимовского поселения, на котором были проигнорированы решения области и района, а также мнение народа именно по вопросу земель Кедрового Рожка. Вопреки всему этому, вновь было принято ПРОИЗВОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ НП «КЕДРОВЫЙ РОЖОК» ИЗ ЗОНЫ "САДОВОДСТВА" и отнесение их в зону "Пашни". Данное решение не было нигде опубликовано. По нашему мнению и с учетом предыдущих событий это произошло потому, что председатель Совета депутатов Булычев Н.А. (бывший директор партнёрства) использовал свое служебное положение в интересах третьей силы (в том числе в своих), стремящейся ни в коем случае не дать Кедровому Рожку решить вопрос оформления земли и регистрации строений.		Решение о замене "садоводства" на "пашню" для Кедрового Рожка было принято после личной встречи Булычева Н.А. и Сорокендя В.А. (жителя поселения) с вице-губернатором Рязанской области Филимоновым С.В., на которой они рассказали о якобы "секте" в партнёрстве со сылкой на СМИ, мол, таким людям нельзя дать возможность оформлять землю. И Булычев Н.А., и Сорокендя В.А. продолжают багополучно проживать в Кедровом Рожке.
15 августа 2014 года «доработанный» Советом Депутатов и главой администрации Екимовского поселения проект генерального плана поселения ("доработка" состояла в том, что территория НП "Кедровый Рожок" в нарушение всех предыдущих решений и согласований опять определена как "пашня"), подан на согласование в Правительство Рязанской области и другие органы государственной власти Рязанской области.		И снова "пашня". Таким образом, под влиянием третьей силы органы власти приняли решение, направленное на изменение своего же решения, принятого ранее. Процесс оформления земли Кедрового Рожка был вновь остановлен третьей силой путём воздействия на власть страшным словом "СЕКТА".
09 октября 2014 года решением Рязанского районного суда Рязанской области бывшему члену НП "Кедровый Рожок" Симакову Д.В. (исключённому за систематическую более года неуплату членских взносов) было отказано в удовлетворении иска о восстановленлении членства в НП "Кедровый Рожок". Решение вступило в законную силу 17 декабря 2014 года.		Информация третьей силы в СМИ о том, что партнёрство исключает "неугодных" по "идеологическим" соображениям, является чистым фейком. Банально пытались парализовать деятельность партнёрства и не платили взносы.
Отказ о внесении арендуемых партнёрством земель в зону "садоводства". Обращение в суд результата не дало. Арендуемые партнёрством земли из-за созданных негативных отношений между партнёрством и властью остались "пашней".
	Вышеописанные решения властей не повлияли на отношение людей к своей земле. Напротив, мы решили поставить землепользование в Кедровом Рожке на научную основу. В итоге, Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева разработал по нашему заказу научную работу "Обоснование системы противоэрозионных мереприятий в границах земельных участков с кадастровыми номерами 62:15:0020227:2, 62:15:0020227:3, 62:15:0020227:74, арендуемых НП "Кедровый Рожок", с целью защиты земель и охраны почв от водной и ветровой эрозии". Эти мероприятия мы реализуем ежегодно.
2015 год.
Внесение изменений в генеральный план Екимовского поселения земель партнёрства как зоны «Садоводства» для оформления земли для всех проживающих, в том числе и граждан третьей силы.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Невзирая на постоянные препятствия в земельном вопросе, чинимые третьей силой, на имя главы Екимовского поселения Бугрова Г.Ю партнёрством снова подано заявление о внесении изменений в генеральный план Екимовского поселения и отнесения арендуемых партнёрством земель к зоне "Садоводство".	В очередной раз проведена работа по внесению изменений в генеральный план Екимовского поселения на предмет отнесения земель партнёрства к зоне "Садоводство".	Глава Екимовского поселения согласился арендуемые партнёрством земли отнести снова к зоне "Садоводства".
Тема сектантства в НП «Кедровый Рожок» как оправдавший себя инструмент борьбы с неугодным партнёрством и его членами, продолжилась в газете Рязанская газета №14 (71) 09.04.2015 года очередной агрессивной статьёй «КЕДРОВЫЙ ЗВОН В РОЖКЕ». Статья перепечатана с предыдущих статей 2011 года. Она направлена на укрепление в сознании чиновников негатива к партнёрству. Однако, в этой статье появились существенные изменения. Во-первых, название партнёрства «Гармония» сменилась на «Кедровый Рожок». Во-вторых, появился новый автор Борис Коршунов (псевдоним Булычева Н.А. - идеолога подобных статей). В-третьих, газетные статьи благодаря третьей силе наводнили просторы интернета. Поэтому любая поисковая ссылка на Кедровый Рожок выводит на эти статьи. По замыслу третьей силы это должно постоянно поддерживать актуальность сектантского вопроса в Кедровом Рожке. В-четвертых, и самое главное. До сих пор власти совместно с Кедровым Рожком разрабатывали пути решения земельного вопроса, а роль третьей силы сводилась к их остановке на последнем этапе. Теперь же в статье появился "грозящий перст" как напоминание "нерадивым" чиновникам, которые закрывают глаза на сектантов и помогают им оформлять землю, дабы чиновники и думать забыли о том, чтобы хоть что-то сделать для Кедрового Рожка. По замыслу автора газетных статей запрет на работу с Кедровым Рожком по земельному вопросу должен теперь исходить не от третьей силы, а от самих властей.
С 2015 года агрессивная статья «КЕДРОВЫЙ ЗВОН В РОЖКЕ» переходит в интернет:
У всех ниже приведенных статей один автор - Борис Коршунов - псевдоним Булычева Николая Александровича.
1. В интернет издании «Сектаинфо» https://sektainfo.ru под названием «КЕДРОВЫЙ ЗВОН В РОЖКЕ», перепечатанная с источника: http://rg62.info/;		Третья сила продолжает всё глубже "закапывать" отношения между властью и НП «Кедровый Рожок».
2. В интернет издании Православная духовно-просветительская газета «Благовест» http://www.blagovesti.ru под названием «Кедровый звон – 2»;
3. «Кедровый звон в Екимовке, или минует ли Рязань «экологическое» безумие»; на ресурсе православного интернет магазина «Зёрна» https://zyorna.ru под названием «Кедровый звон, экологическая провокация или ересь?»;
4. В интернет издании «Областная Рязанская газета» https://rg62.info под названием «КЕДРОВЫЙ ЗВОН В РОЖКЕ».
5. На сайте «Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов» размещена статья «Кедровый звон в Рожке - 16.04.15» В 20 километрах от Рязани, прикрываясь экопоселением, укрепляет свои позиции секта анастасийцев. https://iriney.ru/postsovetskie/anastasiya/novosti-ob-anastasii/kedrovyij-zvon-v-rozhke.html
НП "Кедровый Рожок" продолжает работать над решением своего земельного вопроса. В августе 2015 года на сайте http://fgis.minregion.ru/fgis/ (ФГИС ТП) опубликован проект внесений изменений в генеральный план Екимовского поселения, в котором арендуемые партнёрством территории отнесены к зоне «Садоводства».
В сентябре 2015 года утверждается новый классификатор ВРИ земли, в котором зона «садоводства» не разрешает регистрировать строения.
НП "Кедровый Рожок", затаив дыхание, ожидает решение Совета депутатов Екимовского поселения	26 декабря 2015 года решением Совета депутатов Екимовского поселения утверждается новый генеральный план Екимовского поселения, в котором земли партнёрства отнесены к зоне "Садоводства и огородничества" (СХ – 3).	С учетом работы, проведенной партнёрством, власти все-таки сделали шаг вперед в решении земельного вопроса Кедрового Рожка. Однако, из-за изменений законодательства земли НП «Кедровый Рожок» в генплане Екимовского сельского поселения отнесены к зоне "Садоводства и огородничества" (СХ – 3), но регистрация строений запрещена.
Итоги 2015 года. До изменения классификатора ВРИ земли партнёрство имело реальную возможность узаконивания своих строений. Однако, третья сила обнулила совместные усилия партнёрства и органов власти. В дальнейшем третья сила вывела борьбу с партнёрством по недопущению оформления земли на новый уровень, перенеся её не только в интернет, а и в общественно-политические и кабинетно-кулуарные сферы.
2016 год.
Вернёмся к предписаниям №1, 2, 3 от Рязанского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 06 декабря 2011 года по делу №21/11 от 01.11.2011 года.
Находясь под колоссальным негативным информационным давлением, НП «Кедровый Рожок» в период с 2011 по 2016 год, выполняя предписания Росреестра, предприняло все возможные меры по легализации существующих строений на арендуемой территории для всех проживающих в поселении граждан.	Суд, рассмотрев материалы дела в отношении НП «Кедровый Рожок» по выполнению предписаний Росреестра №1,2,3 по делу №21/11 от 06 декабря 2011 года, констатировал, что в период с 2011 по 2016 год партнёрство предприняло все возможные меры по узакониванию существующих строений. Дело по предписаниям Росреестра было закрыто.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
НП "Кедровый Рожок" снова обратилось во все органы, ответственные за землепользование в Рязанской области, с заявлениями о разделе территории на участки по 100 соток с целью их закрепления за всеми хозяйствующими в поселении.	В ответ на два заявления от партнёрства министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области рекомендовало обратиться по вопросу внесения изменения в генплан Екимовского сельского поселения и раздела арендуемой территории в администрацию Екимовского сельского поселения от 16.03.2016 г. и 13.04.2016 г. (приложение в разработке).	Администрация Екимовского поселения, несмотря на газетные угрозы "нерадивым чиновникам", дало согласие осуществить раздел, арендуемой территории на участки по 100 соток.
С марта 2016 года на территории Екимовского поселения был введён в действие генеральный план, где арендуемые НП «Кедровый Рожок» территория была отнесена к зоне «СХ-3». Учитывая положения генплана и правил землепользования и застройки (ПЗЗ) Екимовского поселения, а также разъяснения министра имущественных и земельных отношений Рязанской области Майорова М.А. исх.№Колл-74 от 13.04.2016 года и исх. №Колл-56, Колл-53 от 16.03.2016 года, партнёрством был подготовлен совместно с администрацией Екимовского поселения проект постановления об утверждении схемы раздела территории (приложение в разработке).
Схема раздела территории, в которой учтены интересы всех проживающих, в том числе и граждан третьей силы, живущих в поселении.
Для раздела территории партнёрство подало заявление на получение выписки из правил землепользования и застройки в адрес администрации Рязанского муниципального района Рязанской области.	В ответ на наше заявление глава администрации Рязанского района сообщил, что земли НП «Кедровый Рожок» в генплане Екимовского поселения отнесены к зоне "Садоводства и огородничества" (СХ – 3) № 40 от 24.10.2016г. (приложение в разработке).	Партнёрство стало совместно с местной администрацией готовить документы для формирования постановления главы Екимовской администрации на утверждения схемы раздела с целью в дальнейшем за всеми живущими в поселении гражданами закрепить землю по договорам субаренды.
НП "Кедровый Рожок" по требованию администрации Екимовского поселения направило в её адрес гарантийное письмо, в котором партнёрство гарантировало передачу в субаренду образуемые после раздела земельные участки по 100 соток всем хозяйствующим на территории поселения, в том числе и гражданам, которые были исключены из партнёрства за неуплату членских взносов (третья сила).	Администрация Екимовского поселения провела переговоры руководства партнёрства с Булычевым Н.А. и Сорокендя В.А. (представители третьей силы) на предмет дальнейших действий по закреплению земли за гражданами после раздела. Ими было высказано требование подготовить договор о намерениях с гарантией закрепления земли после её раздела за исключенными из НП "Кедровый Рожок". В это время Булычев Н.А. занимал должность председателя Совета депутатов Екимовского поселения, а Сорокендя В.А. был депутатом городского Совета города Рязани.	Гражданский кодекс обязывает каждого участника договора указывать свои реквизиты. Граждане же, исключенные из партнёрства за неуплату членских взносов, отказались подписывать предложенные партнёрством персональные договора. Вместо этого они настаивали на одном общем договоре, гарантирующем передачу дорогостоящего имущества (по 100 соток земли каждому) для всех них по общему списку без своих персональных реквизитов. Из-за этого тупого и абсурдного требования сделка не состоялась.
НП "Кедровый Рожок" подготовило запрашиваемые договора о намерениях, учитывая требования Гражданского кодекса РФ, персонально для каждого участника.
Итоги 2016 года: Предписания надзорных органов по землепользованию закрыты. Земли НП «Кедровый Рожок» в генплане Екимовского сельского поселения отнесены к зоне садоводства и огородничества (СХ – 3). Территория партнёрства не была размежёвана по причине того, что глава Екимовского поселения Бугров Г.Ю., несмотря на согласования на всех уровнях, на последнем этапе пошёл на поводу у третьей силы, не дав согласия на межевание. Булычев Н.А. в это время занимал должность председателя Совета депутатов Екимовского сельского поселения. Из-за изменений земельного законодательства РФ, запрещающего регистрацию строений (СХ-3), партнёрство не смогло узаконить существующие строения. Негатив в отношении НП "Кедровый Рожок" в СМИ усиливается. Власти стали боятся идти на контакт с партнёрством.
Начиная с 2015 года и вплоть до 2024 года на различных интернет ресурсах размещены статьи: В интернет издании «Сектаинфо» https://sektainfo.ru под названием «КЕДРОВЫЙ ЗВОН В РОЖКЕ» перепечатанная с источника: http://rg62.info/; В интернет издании Православная духовно-просветительская газета «Благовест» http://www.blagovesti.ru под названием «Кедровый звон – 2»; «Кедровый звон в Екимовке, или минует ли Рязань «экологическое» безумие»; на ресурсе православного интернет магазина «Зёрна» https://zyorna.ru под названием «Кедровый звон, экологическая провокация или ересь?»; В интернет издании «Областная Рязанская газета» https://rg62.info под названием «КЕДРОВЫЙ ЗВОН В РОЖКЕ». На сайте «Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов» размещена статья «Кедровый звон в Рожке - 16.04.15» В 20 километрах от Рязани, прикрываясь экопоселением, укрепляет свои позиции секта анастасийцев. https://iriney.ru/postsovetskie/anastasiya/novosti-ob-anastasii/kedrovyij-zvon-v-rozhke.html.
Цель данных публикаций - непрерывная актуализация негативного общественного мнения о партнёрстве и его членах. Под псевдонимом Борис Коршунов скрывается житель Кедрового Рожка, бывший директор партнёрства, отстранённый от руководства за финансовый и другой бардак, который как общественный деятель в течении многих лет с упорством и настойчивостью, похожими на маниакальную одержимость, используя свое служебное положение и депутатский мандат, формирует мнение о секте в Кедровом Рожке среди широкой общественности и властных структур Рязанской области. Также стало проявляться угасание политической воли со стороны органов власти в отношении принятия положительного решения по землепользованию в НП "Кедровый Рожок". А в самом поселении стали распространяться слухи: никакого результата нет, у вас без Булычева ничего не получится, только он может отменить секту.
2017 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
В начале 2017 года партнёрство обратилось в Росреестр по вопросу межевания земли. Учитывая разъяснение Росреестра, НП «Кедровый Рожок» подготовило схемы объединения арендуемых земельных участков с кадастровыми номерами №№62:15:0200227:2, 62:15:0200227:3, 62:15:0200227:74 и их последующего раздела на земельные участки по 100 соток.	На наш запрос филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области дал разъяснение исх. №01-24/2883 от 01.03.2017 года (приложение №7).	НП "Кедровый Рожок" постоянно действует в интересах всех проживающих членов НП, в том числе и граждан, воюющих против партнёрства по своим правилам.
Партнёрство в очередной раз обратилось к главе администрации Рязанского района с обращением провести легализацию проживания жителей поселения по предложенной схеме межевания (исх. № 45 от 13.06.2017).	Однако, арендодатель – администрация Рязанского района наше обращение отклонило, сославшись на формальные причины, а по сути опасаясь "оказывать помощь секте" (приложение в разработке).	Мнимое сектанство как инструмент борьбы с НП "Кедровый Рожок" в очередной раз явилось причиной отказа в решении земельного вопроса партнёрства, так как в оборот событий третья сила смогла умело подключить представителей управления ФСБ по Рязанской области.
НП "Кедровый Рожок" обратилось к Губернатору Рязанской области Любимову Н.В. с заявлением о легализации пятнадцатилетнего проживания на арендуемой земле № 46 от 27.06.2017 г.	В ответ на наше заявление глава администрации Рязанского района сообщил, что земли НП «Кедровый Рожок» по документам территориального планирования располагаются в территориальной зоне СХ – 3 (зона садоводства и огородничества) и готов рассмотреть предложения по вопросу оформления домов и земли № 3996 от 28.07.2017 г.	Понятие "СЕКТЫ" благодаря борьбе Н.А. Булычева прочно разместилось в сознании руководства области, Рязанского района, Екимовского поселения. В результате противоречивых действий чиновников ситуация с землепользованием в НП "Кедровый Рожок" стала заметно усложняться и ухудшаться.
Все обращения партнёрства по положительному решению земельного вопроса приводят к обратному эффекту.	По непонятным для нас причинам без ведома и без согласования с НП "Кедровый Рожок" в генплане Екимовского поселения, опубликованном на сайте ФГИС ТП c 05.12.2017 г., арендуемая НП «Кедровый Рожок» земля была введена в функциональную зону как «пашня». Был проигнорирован тот факт, что в кадастровых паспортах земльные участки партнёрства обозначены как земли сельхозназначения для сельхозпроизводства и сельхозиспользования, что также отражено и в договоре аренды земли.	По нашему мнению, подобное подпольное самоуправство могло произойти только и исключительно под влиянием третьей силы на лиц, причастных к подготовке генплана Екимовского поселения. Факт нарушения законодательства очевиден. Парадоксально, но получилось, что "пашня" была "тихо подсунута" под посёлок с проживающими в нём на протяжении 15 лет семьями.
В борьбе Булычева Н.А. с НП "Кедровый Рожок" прослеживаются три этапа. На первом, обида и месть за то, что его, директора, известного общественного деятеля, депутата горсовета Рязани трех созывов, депутата Рязанской районной думы и Екимовского поселения, председателя топонимической комиссии города Рязани, ответственного секретаря Рязанского историко-православного общества, "кто-то" посмел отстранить от должности директора партнёрства и исключить из его членов. На втором этапе, страх, что "эти кто-то", не дай бог, оформят землю без него, а ему её не дадут. На третьем этапе, страх, нарастающий с каждым годом, связанный с осознанием потери своего лица и авторитета в обществе. Ведь "эти кто-то" могут раскрыть его деятельность на протяжении 14 лет по введению в заблуждение органов власти и широкой общественности, деятельность, направленную на раскол общества через обвинения в сектантстве и терроризме людей, своих соседей, рядом с которыми он все это время обустраивал свое родовое поместье. Значит, дабы до этого не дошло, свой личный конфликт надо грамотно и незаметно раздуть до областного масштаба, ангажировать в него как можно больше людей и всё Рязанское руководство, заранее прикрыться ими:
Екимовское сельское поселение Рязанского района Рязанской области: Жителей д. Рожок; Главы администрации Екимовского сельского поселения: Романихин В.И. (с 2009 по 2013 г.г.); Бугров Г.Ю. (с 2013 по 2017 г.г.); Коновалов Н.А. (с. 2017 по 2021 г.г.); Борисов А.В. (с. 2021 года по настоящий момент). Депутаты Екимовского сельского поселения: Созыва с 2009 по 2013 г.г.; Созыва с 2013 по 2017 г.г.; Созыва с. 2017 по 2021 г.г.; Созыва с. 2021 года по настоящий момент. Рязанский муниципальный район Рязанской области: Рязанская районная дума; Глава Рязанского района; Главы администраций Рязанского муниципального района: Пронькин В.Н. в период до 05 ноября 2014 года; Жунёва Н.А. с 2014 года по настоящий момент; Прокуратура Рязанского района; ОМВД России по Рязанскому району; Представитель ФСБ по Рязанскому району; Федеральные учреждения по Рязанской области: Управление Россельхознадзора по Рязанской области; Управление министерства Юстиции по Рязанской области; Управление Росреестра по Рязанской области. Рязанская область: Губернаторы Рязанской области: Ковалёв Олег Иванович до февраля 2017 года; Любимов Николай Викторович с февраля 2017 года по май 2022 года; Малков Павел Викторович с мая 2022 года; Заместители губернатора Рязанской области: Первый заместитель председателя правительства Рязанской области Ионов Валерий Витальевич;	Вице-губернатор Рязанской области - первый заместитель Председателя Правительства Рязанской области Филимонов С.В.; Первый заместитель Председателя Правительства Рязанской области Булеков Олег Евгеньевич; Первый заместитель Председателя Правительства Рязанской области Самохин Сергей Алексеевич; Первый заместитель Председателя Правительства Рязанской области Ахметов Ш.Г.; Вице-губернатор Рязанской области – первый заместитель председателя Правительства Рязанской области Греков Игорь Михайлович; Заместитель Председателя Правительства Рязанской области Беленецкий Евгений Анатольевич. Министры имущественных и земельных отношений Рязанской области: Матренин В.И. Майоров М.А. Министр сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области: Шемякин Борис Викторович; Министерство территориальной политики (Министр по делам территориальных образований и общественных объединений Рязанской области): Кравчук Владимир Степанович; Астафьев Антон Юрьевич; Рослякова Анна Николаевна; Фомина Жанна Александровна. Заместитель министра по делам территориальных образований и общественных объединений Рязанской области Коробкин Владимир Николаевич; Заместитель министра Артонкина Наталья Ивановна; Руководитель отдела по работе с общественными организациями Коробкина Марина Евгеньевна;	Руководитель отдела по работе с политическими партиями, национальными, религиозными объединениями и казачеством Сурков Владимир Васильевич. Депутаты Рязанской областной думы; Руководители Управление архитектуры Рязанской области: Макаров Вячеслав Иванович; Малов Юрий Алексеевич; Васильченко Дмитрий Викторович; Шашкин Роман Владимирович. Прокуратура Рязанской области. УМВД России по Рязанской области. Территориальный орган ФСБ России по Рязанской области. Члены топонимической комиссии города Рязани. Казаки Рязанской области. Рязанская епархия Рязанской митрополии Русской Православной Церкви: митрополит Рязанский и Михайловский Павел; митрополит Рязанский и Михайловский Вениамин; митрополит Рязанский и Михайловский Марк; Миссионерский отдел Рязанской епархии - председатель отдела - протоиерей Арсений Вилков; Отдел по взаимодействию с казачеством Рязанской епархии председатель отдела - протоиерей Вячеслав Штанько; Настоятель храма в честь Успения Пресвятой Богородицы с. Екимовка иерей Ростислав Блашков; Настоятель храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы с. Абрютино иерей Алексий Исаев; Члены Рязанского православного исторического общества.
Итоги 2017 года. Отказ разделить территорию с целью закрепить за поселенцами землю. Земли НП «Кедровый Рожок» в генплане Екимовского сельского поселения, ранее отнесёныые к зоне садоводства и огородничества (СХ – 3), отнесены к "пашне". Регистрация строений запрещена.
Органы власти перестали идти на диалог. Все боятся вступать в отношения с НП "Кедровый Рожок" как якобы с радикальной организацией. Информацию черпают только из статей в СМИ, автором которых является Борис Коршунов, а также из кулуарно-кабинетных комментариев самого "общественного деятеля", цель которых - уничтожение Кедрового Рожка, которым он когда-то руководил. Кроме этих фейковых газетных статей, других фактов о "секте" нет.
2018 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Приняты очередные изменения Земельного кодекса. Теперь в рамках договора аренды земли смена ВРИ запрещена.
Опять, как и в 2017 году, по непонятным для нас причинам без ведома и без согласования с НП "Кедровый Рожок" главное управление архитектуры и градостроительства Рязанской области опубликовало проект внесения изменений в генплан Екимовского поселения, в котором земля партнёрства снова были определена "пашней".		И опять, по нашему мнению, подобное подпольное самоуправство могло произойти только и исключительно под влиянием третьей силы на лиц, причастных к подготовке генплана Екимовского поселения. Факт нарушения законодательства очевиден. Парадоксально, но получилось, что опять "пашня" была "тихо подсунута" под поселок с проживающими в нём на протяжении 16 лет семьями.
НП "Кедровый Рожок" подало заявление главе администрации Рязанского района на внесение изменений в проект генплана Екимовского поселения ВРИ земли партнёрства, № 4 от 10.05.2018 г. (приложение в разработке) на основании того, что Градостроительный кодекс предусматривает внесение изменений в генплан с учетом сложившегося землепользования. Сложившееся землепользование заключается в том, что по данным кадастрового учёта земельные участки с кадастровыми номерами №№62:15:0200227:2, 62:15:0200227:3, 62:15:0200227:74, арендуемые НП «Кедровый Рожок» имеют ВРИ сельскохозяйственное производство и использование, что в соответствии с действующим законодательством разрешено и после вступления в действие «Классификатора видов разрешённого использования». Это так же зафиксировано в договоре аренды земли.		В результате в генплане Екимовского поселения в 2018 году территория НП «Кедровый Рожок» осталась в зоне СХ-3. Есть иногда разумное зерно.
НП "Кедровый Рожок"обратилось к главе администрации Рязанского муниципального района об изменении ВРИ в генплане Екимовского сельского поселения на сельскохозяйственное использование с кодами 1.1 – 1.18, куда входит возможность размещения зданий и сооружений для производства, хранения и переработки сельхозпродукции (код 1.15) № 07 от 11.10.2018 г. (приложение в разработке).	В ответе глава администрации района, ссылаясь на букву закона, сообщил, что ничего сделать не может. № 6351от 09.11.2018 (приложение в разработке).	Как выше было сказано, по замыслу автора фейковых газетных статей запрет на работу с Кедровым Рожком по земельному вопросу должен теперь исходить не от третьей силы, а от самих властей. Именно это мы и наблюдаем. Сама же третья сила внимательно отслеживает этот процесс.
Итоги 2018 года. Отказ принять предложения партнёрства об изменении ВРИ в генплане Екимовского сельского поселения на сельскохозяйственное использование с кодами 1.1 – 1.18, куда входит возможность размещения зданий и сооружения для производства, хранения и переработки сельхозпродукции (код 1.15). Регистрация строений запрещена.
Органы власти на диалог не идут от слова совсем. Боятся с партнёрством разговаривать. Отношения между властями и партнёрством полностью разрушены. Этого и добивалась третья сила.
Не перестаём удивляется тому, что простыми газетными статьями можно так манипулировать властями. Сейчас на фоне СВО все СМИ рассказывают, что западом на Украине путём информационного воздействия взращена ненависть украинских нацистов к русским людям. А в самом "цивилизованном" западе путём такого же информационного воздействия взращена ненависть к России. А здесь, в малом конкретном случае, посредством фейковых статей в СМИ у властей по заказу «одержимого» человека появился негатив к простым людям, желающим жить по закону на ста сотках земли. Булычев Н.А. выпускник 1997 года АНО «Московская школа гражданского просвещения», в 2014 году внесённой Минюстом РФ в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, в 2021 году организация была ликвидирована. Школа занималась обучением российских политиков, журналистов и общественников (https://lenta.ru/news/2022/04/28/mi6mos/). На сайте Минюста деятельность этой организации была определена как, цитата, "воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики" путём "формирования общественного мнения".
2019 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
И снова, в очередной раз НП "Кедровый Рожок" подаёт заявление руководителю главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области об изменении ВРИ на сельскохозяйственное производство согласно договору аренды и кадастровому учету. № 05 от 06.11 2019 г. (приложение в разработке).	В проекте внесения изменений в генплан Екимовского сельского поселения на сайте ФГИС ТП с 02.08.2019 г. земли, арендуемые НП «Кедровый Рожок» введены в функциональную зону «Зона сельскохозяйственных угодий».	В «Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Рязанской области, использование которых для других целей не допускается», утверждённый постановлением правительства Рязанской области №253 от 10 ноября 2016 года, земельные участки с кадастровыми номерами №№62:15:0200227:2, 62:15:0200227:3, 62:15:0200227:74 не внесены. Возникает вопрос, почему опять "кто-то" с чьей-то подачи умело "потихому подсунул" под жилой поселок Кедровый Рожок, реально существующий 15 лет, теперь уже не "пашню", а "угодья"?
Учитывая положения ст. 39.8.п. 17. Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ, в рамках внесения изменений в действующий генплан Екимовского поселения НП «Кедровый Рожок» обратилось во все возможные инстанции определить территории, арендуемые партнёрством как земли сельскохозяйственного использования.	Отказ.	В очередной раз получены отказ о внесении изменений в генеральный план Екимовского поселения, а также отказ в утверждении технического задания на проектирование ППТ (приложение в разработке). Диалог с властями отсутствует от слова совсем. Третья сила смогла мягко убедить ВЛАСТИ, что с НП "Кедровый Рожок" работать нельзя. ОПАСНО. Отказ.
Также для формирования технико-экономического обоснования и законодательного порядка решения регистрации строений на территории, арендуемой НП «Кедровый Рожок», партнёрство обратилось к начальнику главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области с целью утверждения технического задания на разработку проекта планировки арендуемой территории.	Отказ.
Итоги 2019 года. Отказ в изменении ВРИ в генплане Екимовского поселения на сельскохозяйственное использование с кодами 1.1 – 1.18, куда входит возможность размещения зданий и сооружений для производства, хранения и переработки сельхозпродукции (код 1.15). Отказ в утверждении технического задания на разработку проекта планировки арендуемой территории. Регистрация строений запрещена.
Органы власти на диалог не идут. Решением территориальной комиссии архитектуры Рязанской области утверждены изменения в генеральный план Екимовского поселения. Земли НП "Кедровый Рожок" из СХ-3 введены в зону сельскохозяйственных "угодий". Единственным способом общения остались жалобы в прокуратуру.
2020 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Подано заявление руководителю главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области с требованием внести корректировку в ПЗЗ Екимовского поселения и обозначить землю, арендуемую НП «Кедровый Рожок», как землю для сельскохозяйственного использования № 02 от 28.01.2020 г. (приложение в разработке). Подана жалоба в прокуратуру Рязанской области на действия должностных лиц управления архитектуры Рязанской области на злоупотребление своими полномочиями по отказу принять предложения НП «Кедровый Рожок» по землепользованию № 01 от 29.01.2020 г.	Прокуратура вынесла представление об отмене решения комиссии по территориальному планированию, землепользованию и застройке в части введения земель, арендуемых НП «Кедровый Рожок», в функциональную зону «Зона сельскохозяйственных угодий».	Третья сила заставила чиновников, принимающих решение по землепользованию Кедрового Рожка, пойти на нарушение Закона.
Для решения своего застарелого вопроса с землёй партнёрство обратилось к заместителю Председателя правительства Рязанской области Беленецкому Е.А. № 06 от 11.03.2020 г. (приложение в разработке). Партнёрство предоставило Беленецкому Е.А. запрошенные им варианты решения земельного вопроса по гектарам в других регионах.	В феврале 2020 г. состоялся личный приём членов партнёрства заместителем Председателя правительства Рязанской области Беленецким Е.А., в ходе которого он попросил предоставить варианты решения вопроса пользования землями сельхозназначения в других регионах РФ, где уже решён вопрос пользования земельными участками по принципу одна семья – один гектар.	Началась пандемия ковида и все общения были прекращены.
	В июне 2020 года Территориальная комиссия Рязанской области опубликовала утверждённый генеральный план Екимовского поселения, где арендуемые НП «Кедровый Рожок» земли были внесены в функциональную зону «Зона сельскохозяйственного использования 1.1 - 1.18».	Благодаря прокуратуре удалось отменить незаконное решение властей, вынесенное под влиянием третьей силы. Однако, состояние земельного законодательства на текущий момент не разрешает регистрацию строений в этом ВРИ. Опять тупик в решении земельного вопроса Кедрового Рожка.
	И снова в феврале 2020 года постановлением главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области от 21 октября 2020 года №702 утверждены изменения в генеральный план Екимовского поселения, в которых земли, арендуемые НП «Кедровый Рожок», были введены в функциональную зону «Зона сельскохозяйственных угодий».	Опять, теперь уже в четвертый раз чиновники потихому "подсунули" "угодья" под жилой поселок Кедровый Рожок, реально существующий 17 лет. Причём, пакости делаются молниеносно ("англичанка гадит"), а на доброе дело и 20 лет сделать не могут.
В 2020 году, учитывая незаконность принятого отказа в определении территорий, арендуемых НП «Кедровый Рожок», как земель для сельскохозяйственного использования, а также учитывая, что в «Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Рязанской области, использование которых для других целей не допускается», утверждённом постановлением правительства Рязанской области №253 от 10 ноября 2016 года, земельные участки с кадастровыми номерами №№62:15:0200227:2, 62:15:0200227:3, 62:15:0200227:74 не внесены, партнёрство подало жалобу в прокуратуру Рязанской области исх. №01 от 28 января 2020 года.
В результате 10.06.2020 года в генеральном плане Екимовского поселения арендуемые НП «Кедровый Рожок» земельные участки внесены в функциональную зону сельскохозяйственного использования.
Но, несмотря на это, в октябре 2020 года постановлением главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области от 21 октября 2020 года №702 утверждены изменения в генплан Екимовского поселения земли, арендуемые НП «Кедровый Рожок», введены в функциональную зону «Зона сельскохозяйственных угодий».		В пятый раз под существующий на протяжении вот уже 17 лет жилой посёлок чиновники с упорством, достойным лучшего государственного применения, подсовывают формы землепользования, противоречащие законодательству, логике и здравому смыслу (два раза "пашню" и три раза "угодья"). Причиной этому может являться третья сила.
В начале 2020 года главное управление архитектуры и градостроительства Рязанской области выставило на публичное обсуждение проект внесения изменений в правила землепользования и застройки Екимовского поселения. По этому факту НП «Кедровый Рожок» подало соответствующие заявления в уполномоченные на то органы исполнительной власти, чтобы в рамках градостроительного документа территории, арендуемые НП «Кедровый Рожок», были отнесены к землям для сельскохозяйственного использования. Также в марте 2020 года с аналогичной просьбой партнёрство обратилось к заместителю председателя правительства Рязанской области Беленецкому Е.А. и министру имущественных и земельных отношений Майорову М.А. (приложение в разработке).
Итоги 2020 года. Пять раз чиновники с упорством, достойным лучшего государственного применения, пытались поставить НП "Кедровый Рожок" вне закона как нарушителя землепользования. Причём, эти нарушения землепользования создавались не партнёрством, а самими же чиновниками. Затем на созданных под себя "вполне законных" основаниях можно отобрать у людей обихоженную за 18 лет землю. И "угодья" не помешают нашу землю продать и застроить. Это начинает напоминать какую-то "травлю". Возникает вопрос, в чем цель и выгода чиновников, упорно принимающих подобные решения? Второй вопрос, а есть ли здесь роль и место третьей силы? И ещё вопрос. Третья сила всегда пыталась уничтожить партнёрство чужими руками. А что чиновники? Чего они от нас хотят? Упорно подсовывая под жилой посёлок "пашню", они планируют распахать посёлок?..
Органы власти на диалог не идут. Только жалобы в прокуратуру единственный способ общения.
2021 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
В 2021 году, учитывая положения генерального плана и правил землепользования и застройки Екимовского поселения, партнёрство разработало документы на здания, строения и сооружения для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции. (приложение в разработке).	В ответ на подготовленные документы на нежилые строения заместитель министра имущественных земельных отношений Рязанской области направил требование в Управление Росреестра по Рязанской области о проведении внеплановой проверки НП «Кедровый Рожок» по порядку землепользования. 30 сентября 2021 года Управление Росреестра по Рязанской области провело проверку и выдало предписание №95 на устранение выявленных нарушений по самовольным постройкам.	Информация о подготовленных партнёрством документах по нежилым строениям стала известна третьей силе, которая этим умело воспользовалась против Кедрового Рожка.
Казалось бы, все правильно: и исполнительная, и надзорная власти выполняют свои законные функции. Однако! И Минимущество Рязанской области во главе с Майоровым М.А., по требованию которого была инициирована внеплановая проверка, и Управление Росреестра по Рязанской области, уже проводившее такую же проверку в 2011 году, прекрасно знали о наличии не только строений, но и целого жилого поселка. Знали они также и то, что Кедровый Рожок на протяжении десяти лет многократно стучался во все властные двери для того, чтобы узаконить проживание людей. И, несмотря на это, проверка вновь была инициирована. Для чего это в очередной раз было сделано? Может быть, для того, чтобы в который раз не дать возможности Кедровому Рожку самому устранить нарушения путем регистрации строений. А может быть потому, что вмешался "грозящий перст" третьей силы? Кому ещё в Рязани нужен этот затянувшийся на десятилетия социальный конфликт? Поэтому зарегистрировать строения как нежилые нам не удалось. А проверка Росреества привела лишь к усложению ситуации с землепользованием в Кедровом Рожке.
Итоги 2021 года. Становится очевидным, что причиной отказа властей от решения нашего вопроса и как следствие его усложнения, кроется в прочно сформированном общественном мнении о партнёрстве: «Секта». Общественное мнение сформировано жителем Кедрового Рожка, бывшим директором партнёрства, известным общественным деятелем, депутатом горсовета Рязани трех созывов, депутатом Рязанской районной думы и Екимовского поселения, председателем топонимической комиссии города Рязани, ответственным секретарем Рязанского историко-православного общества, агентом влияния Булычевым Н.А. К общественному негативу привлечены представители ФСБ по Рязанской области. Власти в страхе от опасности взаимодействовать с НП «Кедровый Рожок».
Период с 2014 по 2024 год.
Если с 2011 по 2014 годы власти откликались на наши запросы и шли навстречу, то, к нашему глубокому сожалению, начиная с 2014 года этот процесс начал иссякать и к 2024 году остановился. Это очевидный вывод можно сделать по частоте, с которой власти упорно возвращают в градостроительных документах застроенные земли партнёрства то в "сельхозугодья", то в "пашни", на которых ничего нельзя строить. Хотя напомним, что изначально землю давали для создания экологического посёлка, где каждой семье предоставляется участок не менее 100 соток.
2022 год.
В 2022 году общее собрание членов НП "Кедровый Рожок" утвердило гарантийное соглашение для тех, кто сам потерял членство в партнёрстве, живущих в посёлке. Соглашение гарантирует, что после оформления земли будет осуществлена передача земельного участка в 100 соток каждому гражданину, подписавшему соглашение. Целью этого шага партнёрства является помочь исключённым гражданам войти в правовое поле с партнёрством. Для этого каждому следует публично опровергнуть свою же фейковую информацию о "секте" в НП "Кедровый Рожок". А так же перестать чинить какие-либо препятствия процесу оформления земли и регистрации строений.
Напомним, что диалог с властями, начатый в 2001 - 2003 годах, пошёл с выделения властями земли под строительство экопоселка.
Затем было решение о введении поселения в границы деревни Рожок. Затем было решение о ВРИ "садоводство". Затем... Потом - сельхозка, на которой строить нельзя. Потом - "пашня". Потом - "угодья". Потом... И все это на фоне проверок прокуратуры, Росреестра, Россельхознадзора, Минюста, МВД. И судов за землю. И все это о земле, на которой расположен реально существующий посёлок с реально живущими в нём семьями.
2023 год.
Очередным этапом борьбы третьей силы с партнёрством стало заявление в управление Минюста по Рязанской области о том, что НП "Кедровый Рожок" имеет экстремисткую направленность, разделяет людей по идеологическим и религиозным признакам, занимается неуставной деятельностью, тратит общественные деньги нецелевым назначением, сплошь и рядом нарушает законы.
		Это была очередная попытка ликвидировать НП "Кедровый Рожок" чужими руками - надзорными органами. В очередной раз третья сила продемонстрировала нежелание войти в правовые отношения с Кедровым Рожком. Отметим, что список заявителей практически совпадает со списком граждан, воюющих с НП "Кедровый Рожок", приведённом выше.
		Отметим, что одержимый борьбой с партнёрством создатель третьей силы Булычев Н.А. здесь впервые наконец-то себя проявил в письменном виде и заявил о конфликте, который сам же создал и раздул до областного масштаба. В этом заявлении своей подписью он подтвердил, что при его руководстве партнёрством в период 2007-2010 годы был бардак в документах и финансах.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Так как партнёрство действует в соответствии с уставом и законами РФ, для него не составило труда в установленные сроки отчитаться по всем поставленным вопросам перед привлечёнными к проверке надзорными органами - МВД, прокуратура и управление Минюста по Рязанской области. Для отчётности было предоставлено более 3500 документов.		В итоге проверка подтвердила, что руководство партнёрства законное, а не формальное, финансовых нарушений нет, партнёрство неуставной деятельности не ведет, других противозаконных действий не совершало. Изложенные в данном заявлении сведения ложные и в очередной раз имели цель опорочить честь, достоинство и деловую репутацию партнёрства.
В 2023 году воюющие с партнёрством граждане втайне от НП "Кедровый Рожок" и его членов подали заявление на оформление земли. Этот факт является очередным подтверждением неприязненного отношения к членам партнёрства и арендатору земли НП "Кедровый Рожок".
Коллективное заявление граждан.		Так как партнёрство не ведет никакой деструктивной деятельности и не воюет со своими соседями, НП "Кедровый Рожок" разумно и с добрыми намерениями поддержало их коллективное обращение в Архитектуру области по оформлению арендуемой партнёрством земли, на которой рядом с ними проживают члены партнёрства со своими соседями.
	Ответ заявителям от Архитектуры Рязанской области и администрации Рязанского района.	В полученных ответах прослеживается акцент, что в 2008 году директор партнёрства Булычев Н.А., подписывая договор аренды земли, взял на себя ответственность за партнёрство использовать земли по целевому назначению для сельхозиспользования. При этом в акте приема-передачи земли он не указал, что на этой земле уже имеются незарегистрированные строения. Это очень удивляет, так как будучи директором партнёрства, он заставлял людей быстрее строиться на неоформленной земле. Также заявителям рекомендуется наладить правовые отношения с партнёрством. Именно поэтому власти сообщают, что принять их предложения нецелесообразно. Явно и очевидно, что неприязненное отношение третьей силы к партнёрству мешает им понять, что для того, чтобы оформить для себя землю, им нужно наладить правовые отношения с арендатором, прекратить искусственный конфликт и борьбу с партнёрством и его членами. Риторика ответов заявителям говорит именно об этом.
Итоги 2023 года. 2023 год ознаменовался обилием проверок со стороны Минюста, прокуратуры, МВД, ОБЭП. Как выяснилось, проверки были инициированы по многочисленным заявлениям со стороны третьей силы. Партнёрство выдержало все проверки, несмотря на то, что находилось под предписанием Росреестра. Объяснение простое — партнёрство действует в соответствии с уставом и законами РФ.
2024 год.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Партнёрством были подготовлены документы для организации переуступки права аренды от НП «Кедровый Рожок» Тюшевскому станичному казачьему обществу. С данным предложением партнёрство обратилось в органы исполнительной власти Рязанской области и Рязанского района.	Молчание...	О чём можно говорить?! Западными технологиями отношения полностью разрушены. Вот тебе и инициатива от граждан.
19 февраля 2024 года по инициативе членов совета НП " Кедровый Рожок" в министерстве имущественных и земельных отношений Рязанской области состоялась встреча с его министром Майоровым М.А. по вопросу передачи права аренды земли партнёрства Тюшевскому станичному казачьему обществу.	Министром было прямо заявлено, что решение этого вопроса находится в компетенции главы администрации Рязанского района. На вопрос о перспективах решения вопроса землепользования в Кедровом Рожке министр ответил, что это вопрос требует проработки и для этого он готов встретиться через месяц.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия органов власти Рязанской области.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
19 февраля 2024 года по инициативе членов совета НП " Кедровый Рожок" в администрации Рязанского района состоялась встреча с его главой Жунёвой Н.А. по вопросу передачи права аренды земли партнёрства Тюшевскому станичному казачьему обществу.	Глава Рязанского района заявила, что против этого, так как в поселении проживают люди, которые не хотят быть в казачестве. Так же мы узнали о том, что соратники Булычева Н.А. приходили к ней на приём и договаривались об обращении с иском в суд о признании права собственности на свои дома в обход НП «Кедровый Рожок». Администрацией были даны пояснения, что если суд признает право собственности за заявителем, администрация выполнит решение суда, зарегистрирует дома, расторгнет договор аренды земли и выделит землю под дом в соответствии с действующим законодательством.	Ходоки не довели своим соратникам информацию, полученную от главы Рязанского района, в полном объёме.
Действия НП "Кедровый Рожок".	Действия третьей силы.	Комментарии и анализ с учётом текущего момента.
Партнёрство в лице председателя и членов совета провело переговоры, на которых были даны разъяснения порядка решения их вопроса: 1. Опровергнуть все публикации по обвинению партнёрства в в сектантстве. 2. После этого подписывается утверждённое решением партнёрства в 2022 году гарантийное соглашение. 3. После межевания и постановки на кадастровый учёт участков по 100 соток будут заключаться договора пользования землёй.	Представители третьей силы направили в партнёрство Камышенко В.М. для переговоров. Он передал 18 заявлений от своих соратников, в которых они заявляют, что они создатели родовых поместий и требуют предоставить им землю. В ходе переговоров Камышенко В.М. заявил, что "если мы признаем, что сами создали конфликт, то это для нас будет выглядеть как поражение. Мы на это не согласны". Далее он перевел переговоры в торг, что, мол, вы без нас ничего сделать не сможете потому, что мы все время будем вам мешать.
После переговоров Камышенко В.М. в социальной сети огласил, что "еще не настало время договариваться".
Помимо всего сказанного, партнёрству стало известно, что участники третьей силы в обход Кедрового Рожка сформировали межевое дело по выделению по 100 соток земли под своими строениями из состава арендуемой партнёрством земли. После этого они обратились в администрацию Рязанского района с требованием расторгнуть договор аренды земли с НП "Кедровый Рожок" и выделить каждому из них участок в 100 соток под их строениями.
	Ответ администрации Рязанского района на данное обращение.	НП "Кедровый Рожок" всегда действовало в интересах всех граждан, проживающих на арендуемой территории. Об этом говорят указанные выше межевые дела. Подача же представителями третьей силы заявления о выделении земли только лично для себя, невзирая на интересы всех проживающих, в обход арендатора земли в очередной раз подчеркивает неприязненное отношение участников третьей силы к соседям. Это доказывает то, что именно они и создали этот многолетний тяжелейший конфликт, причиной которого стали их личностные обиды на партнёрство. Отсюда и многолетняя маета в решении земельного вопроса для всех проживающих на арендуемой территории. Так как именно их действия на протяжении 14 лет и есть препятствие в решении многолетнего земельного вопроса.
Выводы.
ВЫВОД ПЕРВЫЙ.
1. Из отчёта видно, что четырнадцатилетний процесс оформления земли для граждан, предложивших новый подход к хозяйствованию на земле одна семья – 100 соток, очень похож на издевательство. То из пашни готовы были перевести в ИЖС. Передумали – перевели обратно в пашню. Из пашни подготовили перевод в садоводство. Передумали – перевели в угодья. Из угодий перевели в СХ-3. Подумали-подумали и снова вернули в угодья. Повертели-посмотрели – отнесли к сельхозиспользованию. И опять передумали и отнесли к угодьям. Такой подход к хозяйствованию на земле уже много лет осуществляется в Тульской области, в Белгородской области, в Ленинградской области, в программе «Дальневосточный гектар», в проекте «Мой гектар».
ВЫВОД ВТОРОЙ.
2. Причиной этого издевательского колебательного процесса явилось то, что отстранённый от руководства партнёрством Булычев Н.А. сильно на это обиделся и заявил, что «я с теми, кто посмел меня отстранить, буду бороться до конца». В качестве орудия борьбы было использовано страшное для всех слово СЕКТА. Среди жителей Кедрового Рожка он нашёл таких же обидевшихся на партнёрство из-за его отстранения от власти. Таким образом, сформировалась третья сила в борьбе против Кедрового Рожка и его членов. Им всем очень понравилось, что орудие борьбы СЕКТА очень хорошо мешает оформить землю для всех проживающих в поселении, в том числе и для них.
ВЫВОД ТРЕТИЙ.
3. Эта борьба со временем переросла в неприязненный социальный конфликт, в который были втянуты все структуры власти Рязанской области.
ВЫВОД ЧЕТВЁРТЫЙ.
4. Этот социальный конфликт был профессионально построен на методах, полученных в ходе обучения и многочисленных стажировок в АНО "Московская школа гражданского просвещения" (в 2014 году внесённой Минюстом РФ в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, в 2021 году организация была ликвидирована).
ВЫВОД ПЯТЫЙ.
5. Борьба против Кедрового Рожка очень похожа на информационную прокси-войну чужими руками. Мы на себе испытали, как с помощью ложной информации можно управлять действиями властей в решении нашего земельного вопроса, что и подтверждается колебательным процессом (начали с ИЖС, а закончили "Угодьями").
ВЫВОД ШЕСТОЙ.
6. Очевидно, что организатор борьбы с Кедровым Рожком Булычев Н.А., около двадцати лет живущий в партнёрстве на 100 сотках, из-за своей личной обиды готов идти до последнего, подталкивая органы исполнительной власти оставить его, а вместе с ним и всех живущих в поселении, без их обихоженных и обустроенных участков земли в 100 соток.
ВЫВОД СЕДЬМОЙ.
7. Видно, как действуют ученики западной модели гражданского общества. Если есть несогласные с их мнением, то им необходимо объявить санкции. Так и с арендатором земли НП «Кедровый Рожок». Члены партнёрства отказались от услуг Булычева Н.А. как директора партнёрства, ему это не понравилось и против них были объявлены санкции - «Секта», с вытекающими последствиями издевательского колебательного процесса в оформлении земли. Цель одна - запретить властям оформлять землю без его руководства. Это просто несусветная глупость – добиваться наложения вето от властей на оформление земли, на которой сам и живёшь, нарушая закон. Наверное, Николай Александрович думал, когда под давлением его санкций партнёрство ничего не добьётся, то обессиленное партнёрство снова вернет ему власть. Но, так как западная модель гражданского общества разрушительна для русского человека, то задуманного возврата власти через агрессивные санкции не получилось. От его бардака в партнёрстве люди отказались просто потому, что это плохо.
ВЫВОД ВОСЬМОЙ.
8. Видно, как фейки могут управлении органами власти.
ВЫВОД ДЕВЯТЫЙ.
9. Мы видим, что применение западных технологий позволяет завуалированно разрушать гражданское общество путем создания искусственного социального конфликта, основанного на человеческих пороках, которые раскрылись в форме человеческих обид и личной неприязни. Это ведет к разрушению хорошей модели нового принципа хозяйствования на земле «одна семья – 100 соток».
ВЫВОД ДЕСЯТЫЙ.
10. Мы, члены партнёрства, да и многие проживающие, так же совершили ошибки, которые изначально не позволили нам верно донести, для чего берём землю у государства. В далёком 2003 году нам было невдомёк, что понятие родовое поместье отнесено к разряду сектантства. За многие годы жизни в труде на земле, не было даже и времени об этом подумать. Сейчас приходит осознание, что нужно было разъяснять, что сама по себе жизнь на земельном участке в 100 соток не имеет ни идеологической, ни оккультной подоплеки. Но, как это бывает сложно понять свои ошибки, да ещё и исправить их на фоне технологий западного давления на наше гражданское-правовое сообщество, органы власти и общественность (санкции – секта).
ВЫВОД ОДИНАДЦАТЫЙ.
11. В конечном итоге, на текущий момент из-за личностного конфликта на основе человеческих обид и личной неприязни, а также многочисленных изменений законодательства, оформить землю путем раздела арендуемых массивов земли для каждого проживающего в Кедровом Рожке нельзя. Единственным способом решения земельного вопроса является разработка проекта планировки территории и проекта межевания арендуемой территории. Для этого нужна политическая воля органов власти Рязанской области. Расчитываем на неё. Надеемся также, что и наши воинствующие соседи смогут найти в себе волю, чтобы преодолеть свои обиды и личную неприязнь к НП «Кедровый Рожок», которое всегда стремилось оформить землю для всех проживающих на ней.
А нам остается лишь жить в нашем посёлке, благоустраивать его, продолжать его оформлять и не унывать.
Что мы и делаем.
Ибо сила в правде.